おすすめポイント
- 国民投票形式にすることで、「誰が一番国民に支持されるか」を考えられる参加型の思考実験になる。
- 一般市民目線のヒカルと、知識豊富なアンの掛け合いで 専門的な政治を分かりやすく解説。
- ユニークな会話劇で、政治を堅苦しくなく、エンタメ感覚で学べる。
登場人物紹介
- ヒカル
普通の一般市民。政治にはそこまで詳しくないが、国民投票で総理を選ぶと聞いて興味津々。視聴者の「素朴な疑問」を代弁する役。 - アン（ヒカルの妹・ツンデレキャラ）
政治や社会問題に強い知識を持つ秀才。ツンデレ調でヒカルに鋭くツッコミを入れつつ、分かりやすく解説するガイド役。
第一幕 アメリカはなぜ国民投票で決めるのか？
ヒカル「アン、日本もアメリカみたいに総理を国民投票で決められたら、俺も直接選べるんだよね？なんでアメリカは大統領を国民投票で決めてるんだ？」
アン「アメリカは建国のときから“王様を作らない仕組み”を意識したのよ。だから議会に任せず、国民が直接リーダーを選ぶ形にした。つまり『国の主人公は国民全員』っていう考え方がベースにあるの。」
ヒカル「へぇ！日本だと国会議員が投票して総理を決めるけど、アメリカは“みんなで社長を決める株主総会”みたいなものか。」
アン「そう。アメリカって広すぎて価値観もバラバラだから、“国民全員で選ぶ”プロセスが一番公平だと考えられたの。だから大統領選挙は国民の祭りみたいに盛り上がるのよ。」
ヒカル「なるほど。リーダーを直接決めるってことは、責任も国民に返ってくるんだな。」
アン「その通り。だから国民は『自分が選んだ大統領だから責任も共有する』って意識になるの。」
ヒカル「でも日本ってなんで国民投票で決めないんだ？アメリカ方式のほうがシンプルでいい気がするけど…」
アン「いい質問ね。じゃあ次は“日本が国民投票にしない理由”を考えてみましょう。」
第二幕 国民投票の壁
ヒカル「でもさ、なんで今は国会議員だけで総理を決めてるんだ？」
アン「一番大きい理由は“管理の大変さ”よ。有権者が1億人以上いるから、総理選出の投票・開票・集計をやるのはとてつもなく手間とコストがかかるの。」
ヒカル「なるほど…確かに市長選挙とかでも大変そうだもんな。全国規模ならなおさらか。」
アン「それだけじゃないの。国民投票で人気だけで総理が決まると、政策の実力より宣伝力や知名度が優先されやすい。だから立候補できるのは“国会議員に限定”って形にするのが現実的だと思うの。」
ヒカル「なるほどな」
アン「今は議員が総理を選んでるから“国民の実感”が薄いのよ。そこを変えられるのが国民投票の魅力ね。」
第三幕 費用と価値
ヒカル「でも国民投票って、結局すごくお金かかるんでしょ？」
アン「ええ、確かに費用はかかる。でも“誰がリーダーになるかを国民全員で一度は考える”っていうプロセス自体に価値があるのよ。」
ヒカル「ほう、つまり“お金がかかっても、それほど重要なこと”ってことか。」
アン「そういうこと。リーダー選びは一時的な出費以上に、長期的な価値をもたらす“投資”なのよ。」
第四幕 でも現実は…比較編
ヒカル「国民投票で総理を決められたら、政権交代も現実的になるんじゃない？」
アン「理屈ではそう思えるけど、現実は与党が強いの。」
ヒカル「なんで？」
アン「理由は大きく3つ。まず“地盤”。地方や業界の支持が厚く、票が安定してる。次に“知名度と経験”。長く政権を担ってきた安心感がある。最後は“資金力”。選挙活動の規模が違うの。」
ヒカル「なるほど、与党は盤石なんだな。じゃあ野党は？」
アン「野党は分裂しやすく、候補者も知られていない人が多い。資金も限られているから、どうしても勝ちにくいの。」
ヒカル「つまり“安定の与党”と“不安定な野党”で構図が固まってるわけか。」
アン「そう。でも国民投票には意味があるの。結果が変わらなくても、国民が政策や候補者を比べることで、政治を意識するきっかけになるのよ。」
ヒカル「なるほど……結局、勝つのは与党でも、国民の意識が変わるなら意味があるんだな。」
第五幕 国民全員で決める事に意味がある
ヒカル「結論！日本が国民投票で総理を決めたら、費用はかかる。でも“誰がリーダーになるかを国民全員で一度は考える”っていうプロセス自体に価値がある！」
アン「そして、その経験が国民を“政治を語れる社会”に育てるの。たとえ結果が変わらなくても、意識は確実に変わるのよ。」
ヒカル「つまり…日本が変わる最初の一歩は、国民が『選ぶ』という当たり前を考えを体験することなんだな！」
アン「その通り。政治の行く末を、自分の頭で考えるって、国民一人ひとりの“未来投資”なのよ。」
ヒカル「なるほど……でも、結局与党が勝つんだろ？」
アン「ええ、勝つかもしれない。でも“考えるプロセス”が国民を強くする。次の選挙では、ちょっと違った結果も生まれるかもしれないわ。」
【まとめ：日本が国民投票で総理を決めたら】
国民全員で総理を決めると、結果がどうあれ政治を考える習慣が生まれます。
普段は無関心でも、自分の意見を考え、候補者や政策を比べることは、未来への“脳トレ”みたいなもの。
投票日まで頭が疲れるかもしれませんが、そのプロセス自体が国を変える第一歩。
考える国民が増えれば、長期的には日本の政治も少しずつ動き出すのです。
関連記事
